교육 만족도
해당 설문은 Spring 이론/실습 및 종합프로젝트 첫 번째 미션 기간이 포함된 설문입니다.
•
평균: 4.16 (0.1)
0.1)•
표준편차: 0.79 (3.37~4.95)
하단의 추가적으로 학습에 원하는 내용들은 아기사자반처럼 지원을 받아 특별세션 형태로 추후 개설해보아도 좋을 것 같습니다.
상세내용
교육이해
알고리즘 | Spring | |
평균 | 3.13 ( 0.35) | 3.67 ( 0.35) |
표준편차 | 1.24
(1.89~4.37) | 1.05
(2.62~4.72) |
중앙값 | 3 ( 1) | 4 ( 1) |
Why1 알고리즘과 Spring 만족도가 지난달과 반대로 나옴
Why2알고리즘 평균만족도가 많이 떨어진 이유는?
Git blog
다른 블로그(Velog, 티스토리, 노션 등)를 이미 하고 있는 상태에서 익숙치 않은 마크다운 형태의 Git 블로그를 사용하는데 오는 부담감이 있었던 것 같습니다.
다음 기수에서는 활용도를 높이기 위해
1) Git Blog + Git 문법을 커리큘럼 앞단에 배치
2) 포스팅 챌린지 이벤트 진행
3) Github Action CI/CD 추가 수업
등으로 과정 초반에 포스팅 습관을 들이도록 해야할 것 같습니다.
포스팅O | 포스팅X | |
구현O | 5 | 58 (20명 타플랫폼 사용) |
구현X | 11 | 5 |
PCCP
설문 내용 전반적으로 강사님의 알고리즘 특강이 만족스러웠다는 내용이 많았습니다. 매일 오전시간 알고리즘 수업을 잡았던 것은 좋은 선택이었던 것 같습니다.
차기 기수도 동일하게 커리큘럼에 적용하면 좋을 것 같습니다.
시험결과 같은 경우, 아무래도 첫 시험이다 보니 방법에 익숙치 않아 불합격한 학생이 많은 듯 합니다.
IDE를 사용하지 않고 코드를 작성하는 연습이 필요할 듯 합니다.
IDE를 사용하지 않고 코드를 작성하는 연습이 필요할 듯 합니다.•
1000점 만점(lv1~lv5)
인원(79명) | |
lv 2 (500~599) | 1명 (1.2%) |
lv 1 (400~499) | 13명 (16.5%) |
lv 0 (0~399) | 29명 (36.7%) |
미응시 | 36명 (45.6%) |
중도포기자
5단위기간부터 취업으로 인한 중도포기가 취업률에 체킹됩니다.
220919-221018
(20일) | 221019-221118
(22일) | 221119-221218
(17일) | 221219-230118
(21일) | 230119-230218
(20일) |
1명 | 5명 | 6명 | ||
1005-수업방식맞지않음 | 1020-수업난이도쉬움
1024-수업방식맞지않음
1028-취업(개발x)
1102-수업방식맞지않음
1115-제적 | 1219-취업(kt ds)
1222-취업(인턴)
1226-ssafy
1229-우테코
0104-우테코
0111-프로젝트참여부담 |
