교육 만족도
•
평균: 4.06
◦
8주차 설문(11/11) 결과 : 3.93 (
0.13)
0.13)•
표준편차: 0.83 (3.23~4.89)
2점 (3명) - 변흥섭, 이현주, 최수정
•
수강생 공통점
◦
개념적인 설명 부족
▪
코드 동작에 대한 설명 부족
◦
알고리즘, Spring 이해도 모두 3점 이하
◦
실습을 눈으로만 따라가며 이해하지만 잘 이해가 되지 못해 추가적인 복습을 하고 있는 상태
▪
12월 현재 체력적으로 한계
◦
아기사자반 중도포기자
◦
비전공자
교육 이해
알고리즘 | Spring | |
평균 | 3.48 ( 0.22) | 3.32 ( 0.38) |
표준편차 | 1.20
(2.28~4.68) | 1.07
(2.25~4.39) |
중앙값 | 4 | 3 |
Why1 전반적인 교육 이해도가 8주차 설문(11/11) 교육이해도(3.7)에 비해 낮게 나옴
Why2알고리즘 평균만족도에 비해 Spring 만족도가 떨어짐
Why1 한 항목이라도 2점 이하로 준 수강생 (30명)
•
수업 만족도 평균: 3.80
•
이전 학습 내용에 대한 이해가 부족한 상태에서 새로운 것을 배울 때마다 복습해야할 것이 늘어간다는 부담감 → 개인 공부 증가에 대한 부담감
◦
9명 (비전공자 8, 전공자 1)
◦
박태근, 변흥섭, 이현주, 김미지, 이상준, 이다온, 김도현, 박기문, 이상훈
•
명렬표 제외자
◦
11명 (명렬표 제외자 총 16명)
◦
주찬민님 한 명을 제외하고는 모두 개인적으로 수업로그, 유튜브를 보면서 학습 중
◦
서태건, 전수진, 장진선, 김미지, 김민경, 김도현, 최아영, 조국현, 이상훈, 주찬민, 성수연
Why2Spring 2점 이하로 준 수강생 (16명)
•
전공자 3명 → 명렬표 제외자
•
비전공자 2명 → 알고리즘 만족도 점수 더 높음
•
나머지 11명
◦
비전공자 및 아기사자반 수강 경험 O
◦
Java에 대한 이해도가 아직도 부족한 것으로 파악됨
명렬표
•
1번: 52명
•
2번: 4명
•
3번: 4명
•
4번: 16명
◦
3명 전공자 (배지원, 주찬민, 김도현)
•
기타: 8명
◦
해결하기 전까지 체킹하지 않음
[수강생 아이디어]
- 다음 진도 넘어갈 것에 대한 동의 현황 체크표도 추가되면 좋을 것 같습니다.
- 클론코딩 시 이전 진도에 대한 이해 부족하면 다음 진도를 체킹할 수 없기에
최근 1~2일과 같은 세세한 설명을 부탁드립니다.
Plain Text
복사
코드구현력
•
1번: 54명
•
2번: 16명
•
3번: 3명
•
4번: 11명
•
직접 코드를 작성하는 수강생(1번) 중 프로젝트 경험 비율
◦
3번 이상 한 수강생 16명 중 14명이 해당 부분에 속함
◦
팀프로젝트 경험 없는 수강생 또한 31명 중 19명이 해당 부분에 속함
전공자, 비전공자 모두 수업에 많이 몰두하고 있는 상태
팀프로젝트 경험
쇼핑, 이커머스 | 35 |
여행 | 32 |
패션 | 24 |
핀테크, 금융 | 19 |
헬스, 스포츠, 운동 | 13 |
문화, 예술, 음악 | 10 |
푸드,외식(맛집), 요리 | 9 |
게임 | 9 |
소셜, sns | 8 |
영화, OTT | 8 |
반려동물 | 7 |
신기술(AI, 클라우드 등) | 6 |
일상, 라이프스타일 | 5 |
중개(펀딩, 배달, 부동산) | 5 |
기타(컨텐츠, 교육, 의료, 농업 등) | 5 |
의견x | 14 |
아이디어톤/해커톤의 경우 해당 주제들로 프로젝트가 진행되도록 팀을 구성할 예정
→ 팀 인원: 6명 (프로젝트 경험 비율 각 항목을 고루 분배하여 구성하는 것이 목표)
