피어리뷰 안내 사항
팀원 각자의 코드 리뷰 스타일을 적어주세요
Table
Search
•
권재순
◦
코드의 구현 방식을 집중적으로 살펴보며 코드의 역할이 무엇인지, 다른 방법이 있는지 확인하며 코드를 리뷰하겠습니다.
◦
첫 리뷰에 많이 부족한점이 있지만, 여러분들께 배워가고 싶습니다!
•
김아름
◦
코드의 가독성과 중복성을 고려하여 코드를 살펴보는 편입니다.
◦
함께 정한 규칙이 잘 지켜지고 있는지 확인하며 리뷰하려 합니다.
◦
제가 작성한 코드와 비교했을 때 궁금한 점이나 새로운 점을 질문드리며 배우고 싶습니다.
•
김준기
◦
중요하거나 헷갈리는 로직에는 주석을 남겨줍니다. 아는 범위에서는 효율적인 로직을 구현하고자 합니다. 코드 리뷰에 도움이 될 수 있게 좋은 코드를 남기도록 노력하겠습니다.
◦
실수한 부분이 있는지 살펴보며 리뷰하도록 하겠습니다.
•
박영승
◦
코드의 네이밍과 가독성을 주로 보고 있습니다.
◦
함께 리뷰하면서 같이 성장했으면 좋겠습니다.
•
정윤아
◦
불필요한 코드가 있는지 확인하며, 기능에 있어서 필요한 부분이 모두 충족되어 있는지 체크하여 리뷰 남기도록 노력해보겠습니다!
•
남의영
◦
기능적인면을 우선으로 보고 간단 명료하게 리뷰하겠습니다.
◦
개인 프로젝트인 만큼 제 코드에 대한 리뷰도 간단하게 달아주시면 감사하겠습니다.
•
박재현
◦
기능 구현 뿐만 아니라 향후 리팩토링이 수월하게 진행될 수 있는지의 관점에서 리뷰를 작성하도록 하겠습니다.
◦
리뷰어가 최대한 편하게 코드를 이해할 수 있도록 코드를 작성하겠습니다.
•
이주원3
◦
객체지향적인 코드인지 노력해서 리뷰하겠습니다.
◦
코드를 꼼꼼히 보겠습니다 
•
조연준
◦
주석을 꼼꼼히 작성하여 이전에 작성한 코드의 내용을 쉽게 상기할 수 있도록 하겠습니다.
◦
주 목적은 구현이지만 협업을 한다 가정하며 코드를 작성하겠습니다.
우리 팀의 코드 리뷰 가이드를 세워봅시다!
Assignees
머지 템플릿 사용
Git Convention 사용
Reviewers
•
필수 작성 내용
◦
총평
◦
가장 이슈가 되는 부분 (기능 구현에 대한 부분) 언급
◦
코드 상 이해하지 못한 부분, 문제가 되는 부분을 구체적으로 언급
◦
보완해야할 부분에 대한 의견 제시
•
체크 리스트
◦
구현한 로직상에서 오류가 날 수 있는 부분은 없는지
◦
변수, 클래스, 메소드 등에 명확한 이름을 선택했는지
◦
주석이 명확하고 유용한지
◦
주석이 없어도 네이밍이 명확한데 필요 없는 주석이 있는지
◦
코드가 필요 이상으로 복잡하지 않은지
스타일 가이드를 잘 지켰는지 (이 부분은 팀 내의 코딩 컨벤션을 따릅니다.)
References
우리 팀의 1인당 코드 리뷰 최소 시간은?
최소 30분
코드 리뷰 완료 확인은 어떻게 진행할까요?
•
각 주차 별로 코드 리뷰 메세지 스레드 생성
◦
디스코드를 사용하여 코드리뷰를 완료했음을 메세지로 전송
▪
코드 리뷰 완료했습니다!
▪
모든 팀원의 코드 리뷰를 완료한 후 메세지 전송
◦
코드 리뷰를 확인했을 경우 이모지 사용하여 확인 표시
