부트캠프 설문조사 분석 보고서
조사 기간: 2025년 7월
총 응답자 수: 32명
응답률: 56%
핵심 요약
최고 평가 항목 (4.5점 이상)
•
보조강사 이유진 업무지원: 4.75/5.0 (78%가 5점)
•
보조강사 이유진 피드백: 4.75/5.0 (78%가 5점)
•
강의 내용 도움: 4.75/5.0 (78%가 5점)
개선 필요 항목 (4.0점 미만)
•
강사 수업속도: 3.91/5.0 (28%가 5점)
•
자가평가 이해도: 3.75/5.0 (19%가 5점)
•
자가평가 적극성: 3.32/5.0 (6%가 5점)
상세 평가 결과
강사 평가
항목 | 평균 점수 | 5점 비율 | 응답 수 |
실무 도움 | 4.28/5.0 | 47% | 32명 |
강의력 | 4.09/5.0 | 41% | 32명 |
수업 속도 | 3.91/5.0 | 28% | 32명 |
보조강사 평가
강사명 | 업무지원 | 피드백 제공 |
이유진 | 4.75/5.0 (78% 만점) | 4.75/5.0 (78% 만점) |
이재영 | 4.72/5.0 (78% 만점) | 4.75/5.0 (78% 만점) |
강의 평가
항목 | 평균 점수 | 5점 비율 |
내용 도움 | 4.75/5.0 | 78% |
실무 연관성 | 4.41/5.0 | 50% |
자료 적절성 | 4.41/5.0 | 50% |
종합 평가
항목 | 평균 점수 | 5점 비율 |
운영 만족도 | 4.31/5.0 | 50% |
학습 만족도 | 4.28/5.0 | 44% |
자가평가
항목 | 평균 점수 | 5점 비율 |
난이도 | 3.94/5.0 | 25% |
이해도 | 3.75/5.0 | 19% |
적극성 | 3.32/5.0 | 6% |
주요 피드백 분석
강사 개선점 의견 (21개 응답)
주요 개선 사항:•
속도 조절: "조금만 더 천천히 부탁드려요", "강의 속도가 빠르고"
•
전달력: "말씀을 천천히 또박또박", "한 문장을 얼버무리시는 편"
•
초보자 배려: "첨 배우는 사람이 있는데 듣기 힘든 경우가", "아는 분에 대한 포커싱"
•
명확한 설명: "명확한 설명이 없어 혼란스러울 때가 많습니다"
긍정적 피드백:•
"모두 다 완벽"
•
"따라오지 못하는 분들을 수시로 체크해서 좋았습니다"
•
"최대한 학생들에 맞춰서 조절하고 소통하려 해주셔서 너무 좋습니다"
아쉬운 점 (23개 응답)
주요 아쉬움:
•
난이도: "자료구조가 생소해서 어려웠습니다", "너무 어려웠던 것"
•
진도: "앞서 배운 파이썬도 소화 못했는데 벅찼습니다"
•
안내 부족: "안내가 제 때 이루어지지 않은 점"
•
시간 효율성: "복습 문제 풀이 시간이 너무 러프하게"
기타 의견 (22개 응답)
주요 의견:
•
난이도 조절: "강의가 난이도가 한쪽으로 치우쳐진 듯"
•
자료구조 어려움: "자료구조가 너무 어려웠어요", "생소해서 어려웠습니다"
•
MySQL 설치: "mysql 설치가 힘들었습니다"
•
개인적 한계: "제 머리가 아쉬웠습니다", "제가 잘 못알아들은 것"
•
"개인 파이썬 코드 피드백 받을 수 있는 카테고리 필요"
•
"비전공자 대상 진로상담 희망"
•
"설문조사 의견 반영 및 개선 필요"
•
"코랩으로 진행되는 부분 확대 희망"
핵심 인사이트
강점
1.
보조강사의 탁월한 지원: 업무지원과 피드백 모두 4.75점으로 최고 평가
2.
강의 내용의 높은 질: 학습 도움도가 4.75점으로 매우 높음
3.
실무 연관성: 강사의 실무 도움도가 4.28점으로 양호
4.
학습자 배려: 속도 조절과 소통에 대한 긍정적 피드백 다수
개선점
1.
수업 속도 조절: 3.91점으로 상대적으로 낮음, 초보자 배려 필요
2.
전달력 향상: 발음, 속도, 설명의 명확성 개선 요구
3.
난이도 조절: 자료구조 등 어려운 내용에 대한 단계적 접근
4.
학습자 참여도: 자가평가 적극성이 3.32점으로 가장 낮음
구체적 개선 제안
1. 강의 진행 방식
•
수업 속도를 20% 정도 늦춤
•
초보자와 숙련자를 모두 고려한 설명 방식 도입
•
중요한 내용은 반복 설명 및 확인
2. 전달력 강화
•
또박또박한 발음과 적절한 속도로 말하기
•
한 문장을 끝까지 완전히 전달
•
핵심 내용은 강조하여 전달
3. 학습 지원 강화
•
어려운 내용(자료구조 등)은 사전 예습 자료 제공
•
개념 설명 후 충분한 실습 시간 확보
•
개별 학습자 진도 체크 시스템 도입
4. 운영 개선
•
사전 안내 체계화 (교재, 장비, 일정 등)
•
복습 시간의 효율적 활용 방안 마련
•
MySQL 등 설치 과정의 상세 가이드 제공
통계 요약
•
전체 만족도: 평균 4.30/5.0 (종합 평가 기준)
•
텍스트 피드백: 총 66개 (건설적 의견 다수)
•
응답 참여도: 100% (32명 전원 응답)
•
개선 의견: 구체적이고 실행 가능한 제안들
등급별 분포
•
우수 (4.5점 이상): 3개 항목
•
양호 (4.0-4.4점): 6개 항목
•
보통 (3.5-3.9점): 3개 항목
•
개선필요 (3.5점 미만): 1개 항목 (자가평가 적극성)
결론 및 권고사항
이번 설문조사 결과는 전반적으로 긍정적이며, 특히 보조강사의 지원과 강의 내용의 질에서 매우 높은 평가를 받았습니다.
하지만 수업 속도 조절과 초보자 배려, 그리고 학습자의 적극적 참여 유도 부분에서 개선의 여지가 있습니다.
제시된 구체적 개선 제안들을 단계적으로 적용한다면, 다음 설문조사에서는 모든 항목이 4.0점 이상의 만족도를 달성할 수 있을 것으로 예상됩니다.
