부트캠프 설문조사 분석 보고서
조사 기간: 2025년 7월 11일
응답자 수: 33명
전체 만족도 평점 요약
카테고리별 평균 점수 (5점 만점)
•
보조강사: 4.61점 



(최고 평점)
•
강의 내용: 4.30점 



•
종합 만족도: 4.22점 



•
강사: 3.92점 



•
자가평가: 3.64점 


주요 이슈 및 개선 필요 사항
1. 진도/속도 문제 (가장 낮은 점수)
•
교육 난이도/속도 적절성: 3.39점
•
수업 진행 속도 적절성: 3.42점
•
교육 내용 이해도: 3.55점
주요 피드백:
•
"강의 속도가 너무 빨라 개념이 잘 전달되지 않습니다"
•
"다양한 분들의 레벨을 고려하여 강의를 진행하셨으면"
•
"진도에서 더 쳐지는 기분이 듭니다"
2. 강사 관련 개선사항
긍정적 피드백:
•
실무 경험을 바탕으로 한 강의
•
학생들 의견을 잘 들으려는 노력
•
열정적인 강의 태도
개선 필요사항:
•
전달력: "좀 정리해서 말씀해주셨으면"
•
개념 설명: "생소한 단어가 많아 개념, 정의를 명확히 짚어주시면"
•
질문 대응: "질문 의도와 일치하지 않는 답변이 종종 있음"
•
쉬는 시간: "쉬는시간은 꼭 지켜주셨으면"
3. 운영/행정 문제
•
교육 운영 만족도: 4.15점 (상대적으로 낮음)
주요 불만사항:
•
"운영자님과 강사님과의 내용 전달이 잘 되지 않음"
•
"공지나 개인적인 안내가 미흡"
•
"문의 시 피드백이 오래 걸림"
•
"노트북 대여, 교재 발송 등 진행 현황 공유 부족"
강점 및 긍정적 피드백
1. 보조강사 역할 (최고 평점)
•
적극적인 학습 피드백: 4.64점
•
효과적인 보조 역할: 4.58점
•
"주말 막론하고 늘 질문의 창구가 열려 있어 든든"
2. 강의 내용의 실무 연관성
•
실무 기술 습득 연관성: 4.52점
•
"실무자 관점으로 문제와 예시를 풀어주셔서 좋음"
3. 학습 효과
•
실력 향상 체감: 3.97점
•
적극적인 학습 태도: 높은 참여도
구체적 개선 제안
즉시 개선 가능한 사항:
1.
수업 속도 조절: 중요 개념은 천천히, 반복 설명
2.
개념 정리 시간: 각 섹션마다 5-10분 개념 정리
3.
쉬는 시간 준수: 정해진 휴식 시간 엄수
4.
질문 이해도 확인: 답변 전 질문 의도 재확인
중장기 개선 사항:
1.
수준별 보충 자료 제공
2.
운영진-강사진 간 소통 체계 개선
3.
행정 처리 프로세스 표준화
4.
교안 사전 제공 시스템 구축
주요 텍스트 피드백 분석
가장 좋았던 점:
•
복습 및 정리 시간
•
다양한 문제와 실습
•
강사님의 열정과 관심
•
실무 중심의 예시
•
코딩테스트 대비
아쉬웠던 점:
•
속도가 너무 빨라 따라가기 어려움
•
개념 설명 부족
•
수준차를 고려하지 않은 진행
•
코드 설명 시 변수명이 너무 길어 이해 어려움
기타 의견 주요 사항:
•
보조강사의 문제 해결 태도 개선 필요
•
공지사항 전달 체계 개선 필요
•
교재 및 노트북 대여 진행 상황 공유 필요
•
복습 자료 접근성 개선 필요